De beleidsaanpassing van de EU nadat het energietekort is begonnen en de richting begint vorm te krijgen. De recente stap van de EU om kernenergie en gas op te nemen in de categorie duurzame financiering is een signaal. Met betrekking tot kernenergie is er binnen de EU altijd een debat geweest over pro-nucleaire en de-nucleaire standpunten. Afgaande op de prestaties van de afgelopen jaren lijkt het erop dat de stemmen van de denuclearisten de overhand hebben gehad. Onder hen is de kernenergiegigant Frankrijk van plan om de hoeveelheid van zijn kernenergie geleidelijk te verminderen, de belichaming van de overhand.
Nu de situatie abrupt is veranderd, lijken de mogelijkheden voor kernenergie plotseling te zijn toegenomen. De Europese Commissie zei in een verklaring dat in sommige gevallen kernenergie en aardgas moeten worden beschouwd als overgangsenergiebronnen in het energietransitieproces. Adequate nucleaire stroomvoorziening kan lage productiekosten voor waterstof bereiken en "gele waterstof" kan een sleutelrol spelen in de ontwikkeling van de waterstofenergie-economie. Natuurlijk is de EU niet zonder voorwaarden voor de ontwikkeling van kernenergie, maar eist dat nieuwe kernenergieprojecten plannen, fondsen en locaties hebben voor de veilige berging van radioactief kernafval en dat kerncentrales voldoen aan de norm dat er geen grote schade aan het milieu is. Maar deze regelgeving is in wezen niets meer dan een opfrissing van de vorige maatregelen voor het beheer van kernenergie. Wat de ontwikkeling van kernenergie betreft, is de preventie van vervuiling veroorzaakt door kernenergie in verschillende landen altijd vrij streng geweest.
Het tekort aan aardgas heeft de EU dit keer te lijden gegeven. Bij de recente beleidsaanpassingen van de EU is ook bijzondere aandacht besteed aan aardgas. De positionering van aardgas door de EU is om steenkool te vervangen, met een focus op de energiesector. De eerdere focus van de EU op het vervangen van kolenstroom was gebaseerd op groene en hernieuwbare energie. Toen het extreme weer er vorig jaar voor zorgde dat het hernieuwbare energiesysteem niet werkte, moest de EU zich omdraaien en vertrouwen op aardgas en steenkool voor noodhulp. Voor de opwekking van aardgas, net als elektriciteit, heeft de EU nieuwe eisen gesteld. Concreet moeten nieuwe projecten voor de opwekking van gasstroom een koolstofemissie-intensiteit van minder dan 270 g /kWh hebben en tegen het einde van 2030 een vergunning hebben. Als je goed naar deze verordening kijkt, heeft het eigenlijk de kenmerken van verfrissend.
De Verenigde Staten zijn altijd een belangrijk land geweest in de ontwikkeling en het gebruik van kernenergie en kernenergie neemt een relatief groot aandeel in zijn stroomvoorziening in. Ondanks het nucleaire lek van Three Mile Island in de jaren 1970, is de VS als geheel altijd toleranter geweest ten opzichte van kernenergie. Dit is een significant verschil tussen de Verenigde Staten en Europa. En aardgas is belangrijker voor de Verenigde Staten. Na de schalierevolutie is de status van aardgas in primaire energiebronnen in de Verenigde Staten snel gestegen. De Verenigde Staten blijven, net als de Europese Unie, in 2021 niet gespaard van het energietekort. Het energietekort heeft geleid tot een sterke stijging van de prijs van kolen, gas en zelfs uranium in de Verenigde Staten. Na het energietekort is de beleidsaanpassing van de Verenigde Staten in overeenstemming met de basislogica van de Europese Unie. Het recente Amerikaanse energiebeleid heeft het nieuwe beleid aan het begin van het jaar gecorrigeerd en de steun voor olie- en gasexploratie en -ontwikkeling is aanzienlijk verhoogd. Het potentieel aan aardgasbronnen in de Verenigde Staten is enorm en de schalierevolutie heeft een grondstoffenbasis voor voortzetting en ontwikkeling. De krachtige ontwikkeling van aardgasopwekking ter vervanging van de opwekking van steenkool zou nog lang moeten voortduren. Wat kernenergie in de Verenigde Staten betreft, is er nog voldoende ruimte voor ontwikkeling. De Commissie klimaatcrisis van het Amerikaanse Huis van Afgevaardigden heeft in 2020 een rapport uitgebracht met een doel om tegen 2050 netto nul broeikasgasemissies in de Amerikaanse economie te bereiken. Onder hen omvat het actieplan voor de klimaatcrisis steun voor het operationeel houden van bestaande kerncentrales en roept het Congres op om de ontwikkeling van geavanceerde nucleaire technologie te ondersteunen. Na het energietekort in de Verenigde Staten zal de ontwikkelingstrend van kernenergie deze keer niet worden verzwakt of zelfs versterkt.
De richting van koolstofneutraliteit is ongetwijfeld correct en voldoet aan de basisvereisten van duurzame ontwikkeling van de menselijke samenleving, maar de weg moet moeizaam worden verkend. In het afgelopen jaar heeft de wereldwijde energievoorziening veel onaangepastheden en disharmonie gekend. De belangrijkste weg om de uitstoot van broeikasgassen te beheersen ligt in de aanpassing van de energiestructuur en de verbetering van de energie-efficiëntie. Het beheersen van het totale energieverbruik door verbetering van de energie-efficiëntie en het beheersen van koolstofemissies door structurele aanpassing en technologische vooruitgang zijn de langetermijninspanningen van alle landen. Wat betreft het bevorderen van koolstofneutraliteit, kan de vervanging van fossiele energie door nieuwe energie niet genoeg worden benadrukt. Energie is de bron van kracht voor de werking van de menselijke samenleving. Om de economische en sociale werking van een land soepel te laten functioneren, is het eerst noodzakelijk om een stabiele energievoorziening te bereiken en om groene en koolstofarme energie na te streven op basis van een stabiele voorziening.
Een objectieve evaluatie van de laatste aanpassingen van het energiebeleid in Europa en de Verenigde Staten moet worden beschouwd als een nuchtere en pragmatische stap. Onlangs kondigde het Amerikaanse ministerie van Energie officieel de prestaties van energieontwikkeling in 2021 aan. Onder het hoofdthema van haar inzet voor doorbraken in schone energietechnologie, is er het doel om CCUS-technologie krachtig te ontwikkelen om fossiele energie te ondersteunen bij het verminderen van koolstofemissies.